Ich vermute, es trifft heute wiedermal den Falschen. Der Vater des Amokläufers von Winnenden wurde heute wegen fahrlässiger Tötung verurteilt. Die Frage, die ich mir stelle ist, wieso?
Unter fahrlässiger Tötung fällt jede Verursachung von Todesfällen aufgrund von Fahrlässigkeit.
Ich will die Entscheidung des Gerichts jetzt nicht groß anzweifeln, aber hat Kretschmer wirklich den Tod eines Menschen verursacht? Nur weil er seinem Sohn die Möglichkeit gegeben hat, Menschen zu töten, hat er an dem Massaker Mitschuld? Waren seine Waffen nicht nur der Tropfen im sprichwörtlich überlaufenden Fass?
Sollte nicht die Gesellschaft, die Tim zum Mörder machte, heute vor Gericht stehen?